Emiliano Zapata: Kontrowersje Wokół Jego Portretu Kobiecości

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 08:19

Obraz przedstawiający meksykańskiego przywódcę rewolucji jadącego na nagim koniu, w obcasach i różowym kapeluszu, wywołał w Meksyku ogromne kontrowersje wśród tych, którzy określają to jako obrazę pamięci bohatera narodowego i tych, którzy uważają to za wyraz artystyczny na rzecz wolność i nowoczesność.

Nawet prezydent Manuel Andrés López Obrador został zapytany o kontrowersje wywołane przez twórczość artysty Fabiána Cháireza zawartą w wystawie Emiliano Zapata po Zapacie w Palacio de Bellas Artes w Meksyku, upamiętniającej 100. rocznicę powstania śmierć przywódcy i 140 lat od jego narodzin.

„Artyści są całkowicie wolni i nie może być cenzury” - powiedział prezydent, który potępił pobicie, jakiego dopuszczają się aktywiści ze społeczności LGTBQ przez rzekomych obrońców pamięci o przywódcy rewolucji. „O co chodzi z wchodzeniem do sztuk pięknych i uderzaniem? To jest całkowicie naganne. [Musisz] szukać porozumienia”.

Jorge Zapata, wnuk tzw. Caudillo del Sur, zarzucił odpowiedzialnym za Sztuk Pięknych umieszczenie w nim obrazu Cháireza, którego oskarżył o próbę zdobycia sławy rysując „naszego generała gejów”.

„Zapata jest prototypem dobrze zbudowanego mężczyzny, a nie homoseksualisty” - zagrzmiał Jorge Zapata, który początkowo zagroził pozwaniem, jeśli nie wycofają dzieła, ale później wraz z resztą jego krewnych zgodził się na włączenie uwaga obok tabeli przedstawiająca Twoje zastrzeżenia.

W ostatnich dniach do kontrowersji dołączyło wiele głosów, na przykład aktorka Regina Blandón, której nie podobało się, że Zapata uważał portret poniżający za wyglądanie na homoseksualistę. „Niech żyje homofobia i machsimo” - powiedział w tweecie.

Stanowisko zupełnie odwrotne do stanowiska legendarnego piosenkarza i autora tekstów Armando Manzanero, który uznał obraz za „najbardziej niefortunną rzecz, jaka może być” i nazwał go niesprawiedliwym.

„Zamiast obcasów włożyłbym jajka bardzo duże” - dodał w oświadczeniach zebranych przez Agencję Reform.

W swojej obronie Cháirez wyjaśnił, że obraz zatytułowany Rewolucja, który namalował w 2014 roku, reprezentuje jego prawo do wolności słowa i stara się uchwycić społeczne walki, które kraj ten toczył w całej swojej historii.

Artysta pochodzący z Chiapas wezwał swoich zwolenników, aby wesprzeć ich w pokojową demonstrację w ten piątek, po kłótni poprzedniego dnia.

Kontrowersje rozprzestrzeniły się również na sieci, w których w ostatnich dniach wymieniano opinie, memy, a nawet obelgi.

„To bardzo proste, że malowanie jest autoportretem i nie ma nic wspólnego z Emiliano Zapatą czy Rewolucją, dlatego nie powinno być na tej wystawie” - powiedział użytkownik Twittera.

Z drugiej strony zaapelowano o wolność artystyczną i konieczność zaakceptowania ewolucji świata. „Są pokoleniem słabym i urażonym, nie można już z niczego żartować, ponieważ są urażeni, delikatni” - powiedział inny użytkownik Instagrama.

Wystawa składa się z ponad 140 obrazów i ma być otwarta dla publiczności do 16 lutego 2020 roku.