Prawnik Marjorie Opowiada O Soto I Sprawie Sądowej
Prawnik Marjorie Opowiada O Soto I Sprawie Sądowej

Wideo: Prawnik Marjorie Opowiada O Soto I Sprawie Sądowej

Wideo: Prawnik Marjorie Opowiada O Soto I Sprawie Sądowej
Wideo: Czym różni się ADWOKAT od RADCY PRAWNEGO? | Zawód - prawnik, odcinek 4. 2024, Może
Anonim

Sędzia prowadzący pozew między Juliánem Gilem a Marjorie de Sousą o emeryturę ich syna Matíasa wydał we wtorek wyrok wstępny, na mocy którego aktor będzie musiał oddać 10 procent dochodu, jaki otrzymuje z pracy nad Televisa.

Gil ogłosił, że jest zadowolony i zwycięski z orzeczenia sądu, ale prawnik De Sousy, Alma Pellón, ostrzegł w wywiadzie dla People en Español, że orzeczenie to nie jest triumfem dla byłego partnera jego klienta.

Co możesz nam powiedzieć o uchwale, którą podjął sędzia w sprawie emerytury?

Nazywa się to orzeczeniem tymczasowym i pozostaje [emeryturą] tymczasowo [ustaloną]. Wyroki tymczasowe to te, które są wydawane za coś drobnego w ramach procesu, ale nadal jest to tymczasowa emerytura. Emeryturę ustala się na podstawie wieku dziecka. Oni [Julián Gil i jego prawnik] zażądali obniżenia go do 4 procent, a sędzia powiedział, że nie, że ustali go na 10 procent do czasu wydania ostatecznego wyroku.

Nie prosiliśmy o ustaloną kwotę, poprosiliśmy tylko o alimenty dla Matíasa, to jedyna rzecz, o którą prosiliśmy. Postępowaliśmy zgodnie z tym, co dyktuje sędzia. Nie wiem, czy zamierzają odwołać się od wyroku, bo prosili o 4 proc., Nawet jeśli mówią, że to dla nich zwycięstwo, nie, to nie jest zwycięstwo. To wciąż 10 procent od wszystkiego, co zarabiasz. A [Gil] jeszcze nie zadeklarował, ile zarabia poza Televisą.

BTS Marjorie de Sousa
BTS Marjorie de Sousa

Czy zgadzasz się z tym, co ustalił sędzia?

Nigdy nie nie zgodziliśmy się z sygnałami sędziego. Poprosiliśmy o ustalenie emerytury i nigdy nie pytaliśmy o kwotę, jak to jest obsługiwane.

BTS Marjorie de Sousa
BTS Marjorie de Sousa

A co z nazwiskiem Gabriela Soto na rozprawie?

Nie wspominaliśmy o tym. Nigdy nie wspominaliśmy o Panu ani nie będziemy go wspominać. Nie musimy nawet o tym wspominać. Nie musieli tego umieszczać, nie jest to wymóg, o którym wspominali. Aby zażądać testu DNA, nie musisz domagać się unieważnienia ojcostwa. Istnieje mechanizm zwany dobrowolną jurysdykcją.

Dlaczego Marjorie nie wypowiedziała się publicznie o tej sprawie?

Marjorie nie przemawiała [do prasy] dla dobra ich dwojga [jej i Matíasa].

Jak Matías jest w zdrowiu?

Matías jest chory. Brakuje raportu medycznego.

Zalecane: