Sprawa Tortu Weselnego Dla Gejów Trafia Do Sądu Najwyższego

2024 Autor: Steven Freeman | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-17 08:19

Złudzenie, że małżeństwo może spowodować każdą parę, może być dobrym motorem do przeprowadzenia wszystkich przygotowań do ślubu.

Ale dla Davida Mullinsa i Charliego Craiga, pary gejów z Kolorado, którzy mieli nadzieję na tort weselny równie piękny jak każda para, trudniej było im nie dostać usług z lokalnej piekarni, która odmówiła. ciasto od pary tej samej płci, ponieważ wierzą, że Bóg zaprojektował małżeństwo między mężczyzną i kobietą.

Właściciel piekarni Jack Phillips i jego prawnicy częściowo oparli się na pierwszej poprawce, dotyczącej wolności słowa.

Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego, który musiał doprowadzić do konfrontacji wolności wyznania z prawami społeczności LGBT.

Wszystkie oczy skierowane były na sędziego Anthony'ego Kennedy'ego, który być może będzie musiał pogodzić dwa aspekty swojego orzecznictwa: wszechstronną wizję praw do wolności wypowiedzi. Podczas wtorkowego przesłuchania Kennedy wydawał się tasować mieszane pomysły podczas żywej, a czasem gorączkowej prezentacji argumentów, donosi CNN.

Ze swojej strony prawnik Phillipsa przedstawił swój argument dotyczący wolności słowa w imieniu „artystycznej ekspresji” cukiernika, sędzia Elena Kagan i inni liberalni członkowie sądu nie tracili czasu, zadając pytanie, gdzie powinien się znajdować. mieli wyznaczyć spójną linię wskazującą, że właściciele firm mogą kwalifikować się do zwolnienia z przepisów antydyskryminacyjnych. Jubiler? Wizażystka? Stylista?

Kennedy martwił się o godność par osób tej samej płci. Zastanawiał się, czy Phillips zwyciężył: „Czy cukiernik mógł umieścić w oknie tabliczkę, [która mówi]„ nie piec ciast na wesela gejów”? 81-letni sędzia wyraził zaniepokojenie, że zostanie odczuwana „obraza społeczności gejowskiej”.

Kiedy jednak kwestia skupiała się na prawie do praktykowania jakiejkolwiek religii, Kennedy był wściekły częścią zapisów, w których jeden z komisarzy Komisji Praw Obywatelskich w Kolorado, który orzekł przeciwko Phillipsowi, wskazał, że używanie wolności religii do usprawiedliwienia dyskryminacja to fragment „nikczemnej” retoryki.

Czterech liberalnych sędziów na najwyższym forum sądowym w kraju wydawało się przekonanych, że cukiernik stanu Kolorado powinien obsługiwać wszystkich swoich klientów, niezależnie od orientacji seksualnej.

Ale konserwatywni sędziowie usłyszeli argument, że cukiernika nie można zmusić do wykorzystania swojej firmy lub swoich talentów do przekazania „przesłania” sprzecznego z jego religią.

Ciekawostką w tej sprawie jest to, że oczekuje się, że decyzja w tej sprawie zostanie podjęta w czerwcu, miesiącu, który tradycyjnie wiele par wybiera na uroczystość ślubu.